Ecolibrios

Según el Informe sobre Desarrollo Humano México 2011 del Programa de las Naciones Unidad para el Desarrollo, el estado de Michoacán consistentemente estuvo en los lugares más bajos de los indicadores utilizados para medir el desarrollo. Las variables relacionadas con la educación no fueron excepción, pues Michoacán ocupó el 24º lugar en alfabetización y el 27º de niños inscritos en la escuela. Una lectura cuidadosa de los métodos empleados en dicho informe revelan que los datos utilizados son de 2004. Por eso, si usted fue funcionario de la administración pasada podría reclamarme y argumentar, como estuvieron anunciando al final del sexenio, que ya se abatió el analfabetismo en la entidad y que eso es cosa del pasado. Sin embargo , en Michoacán es muy difícil tener una buena valoración del desarrollo en materia de educación gracias a la opacidad creada por diversos poderes fácticos como la CNTE y los líderes de las casas de estudiantes, además de una serie de malos gobiernos locales qu

El 14 de octubre de 1884 George Eastman, un ingeniero de 34 años, obtuvo la patente 306,594 que protegía a un invento llamado “película fotográfica”. La innovación consistía en aplicar la emulsión fotosensible en una superficie flexible, como papel, en lugar de hacerlo en placas de vidrio, como se había hecho hasta entonces. Esa idea revolucionó la fotografía y diversos ámbitos de la tecnología y de la vida cotidiana durante 131 años. En 1888, el mismo año en el que registró el nombre inventado “Kodak”, George Eastman sacó al mercado su primera cámara para todo público. La cámara fue tan exitosa que Eastman se vio obligado a fundar otra compañía de químicos para producir los insumos necesarios para producir película fotográfica. A lo largo de los años el legado de George Eastman, que incluye vigorosa investigación y desarrollo en óptica, química, ciencia de materiales y electrónica, dio como resultado más de 20 mil patentes que los consumidores pudieron disfrutar en forma de cámar

Durante esta semana conoceremos los nombres de los ganadores de los Premios Nobel 2012. Como es de todos conocido, estos premios celebran a la crema y nata de la ciencia en el mundo y son el resultado de la filantropía culposa de Alfred Nobel, inventor de la dinamita y amasador de una gran fortuna en diversos negocios relacionados con la guerra. Cuenta la leyenda –consignada en Wikipedia– que al morir su hermano Ludvig, en 1888, durante un viaje en Francia, un diario local asumió que se trataba del mero Alfred y publicó un obituario calificándolo de mercader de la muerte y atribuyendo su fortuna a su habilidad para inventar maneras de matar más gente más rápido. La culpa, como dicen por ahí, es canija y en 1895, un año antes de su muerte, Nobel hizo los arreglos para premiar a individuos cuya trayectoria fuera positiva para la humanidad. Según las instrucciones de Nobel, se otorgan premios en Fisiología/Medicina, Química, Física, Literatura y por contribuciones a la paz mundial. A part

A estas alturas ya hemos tenido la oportunidad de leer bastante sobre el artículo de Gilles E. Seralini y colaboradores sobre las ratas que presuntamente se enfermaron por comer maíz transgénico. En general, la comunidad científica ha hecho diversas críticas al estudio –ver, por ejemplo, los comunicados de prensa de la Academia Mexicana de Ciencias con las opiniones de los doctores Herrera Estrella y López Munguía , ambos expertos en biotecnología molecular, o el blog de Martín Bonfil – y seguramente pronto veremos resultados de experimentos que confirmen o desmientan los hallazgos de Seralini. Desde el punto de vista experimental, tres problemas con este estudio: Primero, el tamaño de su grupo de referencia, llamado testigo (al que no se le administró el glifosato ni el maíz transgénico), fue pequeño en comparación con el numero de ratas totales utilizadas. Segundo, las ratas Sprage-Dawley son utilizadas en experimentos de toxicología, pues son muy sensibles y las hembras tienden a