Ir al contenido principal

Batman: de la franquicia al Open Source

En medio de la interminable lista de malas películas basadas en tiras cómicas que han dejado las reciente huelgas de escritores, similares y conexos de Hollywood, creo que Batman: El Caballero de la Noche (sin mencionar a Speedracer de los Hermanos Wachowski) nos permite conservar la fe en las grandes corporaciones (y en la integridad artística de actores como Christian Bale y el finado Heath Ledger). Parece que este tipo de películas es lo que mantiene a flote a la gran maquinaria generadora de dinero.

Además de haber gozado de la película, a pesar de su tono sombrío y trágico, me llamó la atención y disfruté bastante la ironía de que Lucius Fox (Morgan Freeman) trajera un teléfono celular con sistema operativo Android.

Para ayudar a hacer memoria a quienes ya vieron la película y para que se fijen quienes están esperando a que salga en DVD, la secuencia a la que me refiero ocurre en Hong Kong. Después de enterarse de que el socio, con quien las Industrias Wayne va a hacer una gran inversión, es un mafioso (y bien rata, porque le robó todos sus ahorros a la mafia organizada de Ciudad Gótica), Bruce y Lucius deciden que éste irá a las oficinas corporativas del malvado asiático a decirle que siempre no le entran al pacto. (Obviamente, Batman también tenía mucho interés de encontrarse con este tipo, pero para beneficio de quienes no han visto la película no daré más detalles). Al entrar al edificio, le quitan el celular a Lucius, por razones de seguridad. Sin embargo, al final de la visita, cuando el guardia intenta devolverle el celular que había dejado en la puerta, Lucius saca un teléfono de su bolsillo y se lo muestra como diciendo “No, aquí traigo el mío”. Pues la pantalla que se alcanza a ver brevemente, parece ser del ya mencionado sistema operativo Android.

¿Pero de qué se trata esto? Como toda industria que sea sostenible desde el punto de vista económico, la industria de la telefonía celular está llena de patentes y registros de propiedad intelectual. Por ejemplo, la mayoría de los teléfonos celulares fuera de los Estados Unidos utilizan el sistema operativo Symbian. Esto quiere decir, que al igual que cuando usted compra una computadora el costo incluye una licencia de Windows o MacOS. Sin embargo, como ya se ha visto con el iPhone (además de que parece tener un montón de problemas técnicos), el usuario está obligado a contratar un contrato de muchos meses para recibir un teléfono (o más bien una computadora pequeña) al cual solamente le puede instalar los programas que Apple decida que son apropiados, además de que le cobra un porcentaje elevado de las ganancias a los desarrolladores de software.

Como respuesta al iPhone, el año pasado hubo rumores en diversos foros para nerds informáticos de que Google iba a sacar su propio teléfono celular. A la hora de la hora resultó que no será así. Más bien, la Open Handset Alliance, un grupo de compañías encabezadas por Google están desarrollando una nueva plataforma con la filosofía del software de código abierto u Open Source. De esta manera, Google, acompañado de fabricantes de teléfonos como LG y Motorola, proveedores de servicios como Telefónica y compañías de componentes electrónicos como Intel y Texas Instruments, le están apostando a un nuevo estándar para teléfonos celulares.

Aquí, cualquier persona va a poderle meter mano a su celular. También, cualquier persona (que sepa escribir código) va a poder desarrollar aplicaciones. Solamente tiene que descargar el kit de desarrollo de software de la página de la alianza (en http://code.google.com/android/) y ponerse a teclear. A estas alturas ya es un poco tarde para entrarle al concurso, pero Google repartió 10 millones de dólares entre los desarrolladores de las mejores 50 aplicaciones para Android. Los programas varían desde redes sociales georeferenciadas (tipo quien está en Facebook en la otra cuadra), hasta una que te lleva la cuenta en los juegos de golf, hasta una que sirve para comparar precios en el súper. Ésta sí está bien chida. Apuntando la cámara del teléfono al código de barras de cualquier producto, el programa lo busca en internet. Si estás en un ciudad del primer mundo, la máquina te dice cuánto cuesta ese producto en las tiendas cercanas. Y si estás pensando en comprar un disco, te busca muestras gratis de las canciones del álbum que estás investigando.

Como todos los proyectos de Google se hacen públicos antes de que funcionen a la perfección y se van arreglando sobre la marcha (baste mencionar que a estas alturas el Gmail, su servicio de correo electrónico, todavía está en etapa Beta), hay bastante nerviosismo sobre el funcionamiento de los teléfonos con Android. Sin embargo, el hecho de que tantas compañías tan importantes le estén apostando es una buena señal. De hecho, se espera que el primer teléfono con este sistema operativo esté disponible en los próximos meses. Lo que no se sabe es si saldrá al mercado sólo en Estados Unidos o si estará disponible en todo el mundo. De cualquier manera, estos teléfonos no estarán bloqueados y será bastante factible traerlos a México para activarlos con un chip de la compañía de su preferencia.

Por cierto, hice una investigación informal para la entrega de hoy. Estuve preguntando en varios centros de atención de Movistar sobre la futura disponibilidad de los teléfonos con Android, pero aún no tienen noticia. Tampoco hay información en su página electrónica, por lo menos en la de México.

Independientemente de cuándo lleguen a México los teléfonos con Android, aunque esperamos que sea pronto, es muy bueno que existan estas iniciativas que le regresan poder al consumidor o, para ponerlo en términos menos neoliberales, al usuario. En lugar de pagarle una licencia a Microsoft o a Apple cada vez que se les ocurra liberar un nuevo sistema operativo, los programas y sistemas operativos Open Source nos permiten usarlos gratis y hasta meterles mano para mejorarlos.

Entradas populares de este blog

Las flores, la lluvia y los baches

Desde el camión, viendo una serie de manchones amarillos y morados a lo largo de la carretera, aprovecho las cuatro horas de viaje para escribir esta entrega de Ecolibrios. Aunque está en pleno la estación de lluvias, creo que es muy adecuado que hoy hablemos sobre cómo hacen las plantas para aguantar la sequía. Y es que en muchos países tropicales, como México, donde más de la mitad del territorio es árido o semi-árido (llueve menos de 600 mm por año, pues; como referencia, en Jalisco y Michoacán llueve en promedio 850 mm por año) las especies biológicas han tenido que adaptarse para lidiar con la falta de agua, una condición ambiental que puede durar muchos meses. En el caso de las plantas, los ecólogos han identificado tres estrategias que le permiten a diversas especies el mantenerse presentes en un sitio, por muy árido que éste sea. La primera estrategia tiene que ver con la llamada tolerancia a la sequía. Se dice que una especie es tolerante cuando es capaz de soportar y mantener

La carrera armamentista de la salud

La próxima semana entrará en vigor en el país una nueva ley que controlará la venta de antibióticos. Estará prohibido que nos los vendan sin receta. Esto tiene sus desventajas, porque ya no podremos ir a la farmacia a comprar la medicina que recomendaron en el programa de radio favorito ni acudir con el encargado del mostrador de la farmacia del doctor Simi a preguntar qué es bueno para el mal que nos aqueje. El trámite de gestionar la salud será más engorroso y, en algunos casos, más costoso porque habrá que pagar al médico. (Suena como si fuera malo, pero lo pongo así sólo por efecto dramático). Sin embargo, desde el punto de vista de beneficios a la población, la medida es bastante buena. Por un lado, se reducirán los perjuicios directos a la salud de quienes se automedican—no he sabido de caso alguno, pero supongo que habrá cierta incidencia de intoxicaciones por penicilina y reacciones alérgicas a otros medicamentos. Por el otro lado, el más importante, es que entrará en funci

¿Cuánta Tierra necesitas?

La semana pasada nos faltó mencionar un derecho más, ¡el derecho de los lectores a que las cuentas presentadas en un periódico estén bien hechas! El error fue muy simple, en lugar de multiplicar el costo de 6 cajetillas de cigarros ($150.00) por 12 meses, esta columna los multiplicó por 52 semanas, originando una sobre-estimación de $6,000.00 de lo que se gasta una persona en cigarros al año. De todas formas, con los $1,800.00 que en realidad se gasta una persona al año en cigarros se podría pagar el tratamiento descrito la semana pasada. Estuve considerando echarle la culpa a mi letra de doctor en la que los números uno y siete son muy parecidos, pero la verdad es que la confusión es más bien atribuíble a alguno de mis trastornos del aprendizaje (sobre los que hablaremos en otra ocasión, si me acuerdo). De todas formas, hasta el momento de enviar esta entrega a la redacción de Pluralia, no habían llegado correos reclamándome el error. Ahora sí, al tema de hoy. No nos referimos a la e